Ny CMS-rapport: The Great Powers and the Formation of International Law: Implications for Denmark
USA, Rusland og Kina er ofte uenige om de primære regler i folkeretten, herunder f.eks. omfanget af retten til selvforsvar i forbindelse med væbnede angreb på stater. Disse uenigheder skyldes til tider dybereliggende uenigheder om de formelle kilder til folkeretten - dvs. de kilder, der afgør, hvad der kvalificerer som en primær regel.
En ny CMS-rapport ”The Great Powers and the Formation of International Law: Implications for Denmark” kortlægger stormagternes forskellige syn på folkerettens formelle kilder og belyser, hvordan Danmark kan navigere i de folkeretlige stormagtsstridigheder.
Med udgangspunkt i en analyse af stormagternes forskellige tolkninger i spørgsmål om anvendelsen af væbnet magt, humanitær folkeret, våbenkontrol og reguleringen af cyberspace kommer rapporten med anbefalinger til, hvordan Danmark bedst muligt positionerer sig i de folkeretlige diskussioner.
Download rapporten og det tilhørende CMS-memo her.